亚洲必赢手机入口 1▲施工人员现场研究修缮方案。

  而“拍卖是为了保护”,其实根本就站不住脚:古祠堂属于不可移动的文物,它是有“根”的,一旦将其拆散,哪怕放在最高级的博物馆给“保护”起来,其蕴含的历史和文化价值也必然随之耗散。

“乡村祠堂承载着一个族群的历史、文化和记忆。”中山大学人类学系博士生陈晓阳指着墙上一幅挖土机“巨爪”之下断壁残垣的照片告诉记者:“这里原有31座古祠堂,如今拆得只剩下12座了!”

  位于南宁市七星路一巷、拥有400多年历史的明代古祠堂——宗圣源祠由于年久失修,变得残败不堪,成为危房。近日,这座古祠堂开始修缮。在几个月后,这个南宁市一级文物保护单位的传统建筑将重新焕发出它的独特魅力。

  徽州古祠保护,必须要摒弃那种功利思维,应能保尽保,并置于保护国家文化遗产的层面去呵护。

日前,在广州沥滘村400多年历史的卫氏心和祠,“沥滘站——一个正在消失的坐标系”公益展,每天吸引着数百人穿过密密麻麻的小巷前来观看。

  面对如此大的工程,相关方面制定了怎样的措施来落实修缮事宜,并确保这座祠堂得到更好的保护呢?

  当地官员说,由于祠堂只剩下一两面墙和一些构件,且随时有倒塌的危险,故想通过拍卖的方式进行保护,“这也是不得已而为之”。坑口乡政府称,此前并不清楚王氏宗祠的国有属性。

拆,拆。广州西湖路的骑楼已被拆掉大半。本报记者 贺林平摄

  昨日9时许,记者来到七星路一巷35号看到,在漫长岁月的侵蚀下,宗圣源祠满目疮痍,只剩下残垣断壁。工人正在清理屋内的杂草、垃圾和破损的砖瓦等杂物。屋内3棵紧贴着墙壁生长,足有四五层楼高的大榕树,已经被工人们砍下来;一些腐蚀严重的木梁和木柱,被拆下放在旁边的空地上,剩余的木柱还撑在原地;施工方在木柱上打上了数字标记,一些损伤严重的标上了“拆”字,一些还能够使用的则标上“修”的字样。工人们工作井井有条。

  祠堂和牌坊、民居一道,被认为是徽派建筑“三绝”,每个祠堂都记载着当地乡村的演变和宗族的繁衍,维系乡村文脉,是珍贵的文化地标。将这么重要的历史建筑拆解拍卖,让人痛心。

文保单位自身难保

亚洲必赢手机入口 2▲看那木头雕花柱子,至今仍依稀感受到几百年前的文化特色。

  王氏宗祠是徽州祠堂命运的缩影。据悉前些年全国范围内进行第三次文物普查时,黄山市区域内,只有446座祠堂被列入普查名录。也就是说,普查名录之外不下千座的民间祠堂,基本处于自生自灭的状态。这状况如今有无改善,还不好说,但从报道看,情形依旧堪忧。

保护文物有心乏力

  由于修缮古建筑物必须达到修旧如旧的目的,使用原材料来保持文物的原状不仅要坚固,还要恢复古建筑物原来的样子,工程非常困难。此次修复工作将采用科学合理的技术手段,对宗圣源祠腐朽的木构件,以及屋顶塌毁、漏雨、瓦件碎裂,墙砖风化、酥碱和墙体塌毁、倾斜、酥松、开裂等病害进行治理,消除安全隐患,让建筑物保持健康的状态。

  8月30日,安徽省黄山市公共资源交易中心发布公告,转让原为歙县坑口乡政府管理的王氏宗祠。在引发巨大争议后,近日,这起乡政府以底价人民币90840元、公开竞卖物为古祠堂构件的拍卖,被歙县政府叫停。

无独有偶。广州西关素称“粤剧曲艺之乡”,分布着上百间名伶故居。当老城区开始“改造”时,伶人故居群面临被拆。多名市政协委员上交提案,呼吁保护,但因“未纳入名人旧居范畴”,无法列入政府文物保护之列。

  青秀区文化馆馆长彭志伟告诉记者,青秀区政府及城区文化部门曾多次就宗圣源祠的情况开展协调会,讨论解决方案。由于宗圣源祠是市一级文物保护单位,修缮方案必须提交市一级部门审批、同意,而且,文物的维修需要有资质的公司来设计,这些工作需要比较长的时间来完成。对修复完善的宗圣源祠,馆里将和使用方古城大队、曾氏族人共同签订保护条例,完成共同维护文物工作的约定。条例中规定,不允许将修复完成的宗圣源祠以餐厅经营等方式来进行商业运营,明确使用方承担起保护文物的责任。

  徽州历史上人才辈出,徽州人在海内外有着强大的影响力,古祠保护其实有着强大的民间基础。如果政府将徽州古祠保护与慈善、与发扬徽州文化结合,联合民间力量,将徽州古祠修缮改造为社区中心、文化展览馆、图书馆等文化设施,让更多人热心加入到“认领”徽州古祠的行列,让这份难得的文化遗产得以呵护,那无疑善莫大焉。

广州,西湖路,骑楼街,一个个硕大的“拆”字喷在临街墙上,触目惊心。

  为保留建筑物独特的传统工艺技术,施工方将依据《中华人民共和国文物保护法》“对不可移动文物进行修缮、保养、迁移,必须遵守不改变文物原状的原则”的规定,在保证结构安全的前提下,严格按照设计方案,所有新材料和新工艺都必须经过前期试验,证明确实有效且对文物古迹不会造成损害。

  在政府出资之外,也要广开渠道,吸引民间资金的进入。之前,广东顺德就有过相关尝试,通过向社会公开寻求合作机构,征集古祠保护方案,政府会给予合作机构一定时期内的历史建筑租赁经营权,实行免租或设立收取低廉资金,同时设立专项资金用以扶持资助。从产权制度着手,创新保护机制,活化善用这一历史建筑,或许也是徽州古祠保护的一条可行路径。

华南理工大学建筑学院教授邓其生分析,文物保护之所以“不到位”,一是不懂法律、不懂专业;二是追求片面的政绩观。为追求GDP,追求投资拉动,文物是
“可牺牲的”。很明显,保护文物是“赔本生意”,投资没有直接效益,就算间接效益,恐怕也要几十年后才能看出来;而把文物拆了建新房、修马路、搞楼盘,却是“一本万利”。“更可怕的是,其中或许还隐藏着官商勾结、谋取利益的腐败。

  青秀区文化馆将安排专职的文物巡查员,每个星期到宗圣源祠进行定期巡查,监督文物的使用情况,希望更好地保护这座有着400多年历史的明代古祠堂。

  徽州古祠数量多,分布广泛,保护确有难度,但这并不是地方政府推卸责任的理由。

文物保护部门工作人员坦言,在“大干快上”压倒一切的城市建设面前,文物保护处于弱势地位,执法权不够大,保护经费捉襟见肘,保护文物常常有心无力。

  来源:南宁日报

亚洲必赢手机入口 3

今年初,一些参观广州黄大仙祠的游客投诉,黄大仙祠用文物做牌匾。原来,黄大仙祠的旅游资料上公然写着“秦代枕木,巧造牌匾”,而且声称“赤松黄大仙殿”、“观音殿”、“吕祖殿”三块牌匾,是用原广州市文化局(现已并入市文广新局)捐赠的2200多年前的秦代古船台枕木做成。有市民直斥:“以前只听说个人、企业、开发商破坏文物,顶多只是‘监管不力’;现在居然发展成一些人带头破坏,知法犯法,情节严重,性质恶劣。”

  另外,门楼南北次间增砌的隔墙、南山墙北面局部将被改造为石墙砖面,地面将改造为水泥砂浆地面和石砖地面,一些墙面会改造为水泥砂浆墙面,尽量恢复建筑物原有的外观风貌。同时注意清理疏通天井内的排水系统,为文物保护单位的管理和保护创造更有利的条件。

  徽州古祠保护,必须要摒弃那种功利思维,应能保尽保,不到万不得已不可轻易放弃。对于超过千座被遗弃的徽州古祠,政府要拿出一个修缮保护计划,每年安排专项修缮资金,国家和省一级财政也不妨对徽州古祠保护提供支持。

今年2月,媒体调查发现,市文物保护单位——黄埔军校同学会旧址早已被改造成夜总会。这幢后进两层的楼房已扩建为三层。二楼室内被严重改变,原有格局不复存在。地面挖出一个深逾1米的消防水池,地基裸露。正门右侧“广州市文物保护单位”的牌子不知所终。广东革命历史博物馆原馆长、著名文物专家黎显衡说:“这是迄今为止广州最严重的破坏文物建筑事件。”

  涉事县文物局称,靠政府财力确实困难。在那些古祠堂虽是文物建筑却不属于文物保护单位,县里和市里并无专项拨款用于修缮的情况下,其困难的确可能存在。

亚洲必赢手机入口,广州市文史研究馆馆员、文博专家罗雨林有些不解:“《文物法》明确规定,历史遗存物有历史、科学、艺术三大价值的,都属文物之列,应根据这一标准加以保护。有些文物价值暂未被充分挖掘,但不代表它没有价值,可以组织专家鉴定,留着慢慢发掘。一念之差给拆了,就再也无法恢复了。”

  但有些基本的保养责任本该尽到,说“完全没钱修”也未必妥帖:包括歙县在内的老徽州府地区,属于安徽经济较为发达的地区,歙县位列中国旅游竞争力百强城市,媒体报道,仅去年2月到3月,歙县旅游收入就达到13.73亿。要说当地政府穷到挤不出一点钱来用于徽州古祠保护,恐怕说不过去。

事实上,即使是一些文物保护单位也常遇“险情”。罗雨林开出了一条长长的“清单”——广州近两年遭破坏的19处文物,其中,相当一部分都是“重点文物保护单位”。

  怕就怕,有的地方会拿短期收益去衡量保护的必要性和迫切性:古祠保护能带来旅游收入,保护积极性才会提高。现实中,许多被保护好的古祠就是因被打上名人标签,所以受到重点保护。而有些难以开发为旅游资源的,则备受“冷落”。

文物专家和市民发现,一些部门正陷入文化建设的误区:一边对斥巨资新建豪华博物馆、气派音乐厅、现代化歌剧院等津津乐道,一边对不断毁掉的文化古迹、历史建筑熟视无睹,甚至直接牺牲文物,“让道”城市建设。

事情曝光后,广州市文广新局通知工商部门责令该酒吧停业,将已破坏部分恢复原状,并召开新闻发布会,称酒吧经营方在未获批准的前提下擅自改造,将立案调查。而后者则大呼冤枉,称“房屋改造是经过文物部门允许的”。

广州沙面近代租界建筑群,文化、商业价值都很高,是国家级重点文物保护建筑,一些人时不时会来点“伤筋动骨”的包装。沙面唯一的天主教堂——露德圣母堂,不久前被要求限期“穿衣戴帽”。未等文化部门下批文,施工队就开工修缮。幸好,文物管理部门及时责令停工,才让它侥幸逃过一劫。

祠堂故居去留两难

被拆祠堂中,最有名的是玉溪大宗祠,曾是广州保留最好的明代公祠之一。去年4月底,开发商组织施工队伍,趁夜晚居民熟睡之时,强行拆除了该祠。当地村民上书市文物管理部门,要求制止拆建行为,得到的答复却是“该宗祠没有列入文物保护单位”。

但是,有关专家认为,文物建筑保护最核心的问题,在于认识上不到位。所谓“缺乏资金”、“权力不大”不过是托辞。比起动辄投资10多亿建大剧院、博物馆、音乐厅,那点文物保护经费算得了什么?

亚洲必赢手机入口 4

“秦代造船遗址”早已被国务院批准列为“全国重点文物保护单位”。遗址的千年古木是受保护文物,不能随便改变用途,更不能锯断“送人”。事件见诸报端,文物专家颇感震惊,主管部门也说查处。但是,也不过是说说而已,时间一过,再也无人提及。黄大仙祠门口资料介绍至今一字未改,仍在向游人“炫耀”三块牌匾的“文物”价值。“这是公开践踏国家《文物法》!”广东省人民政府文史馆馆员、广东省收藏家协会副主席黎展华谈及此事,愤愤不平:“真文物遭殃,假文物吃香。”

在“大干快上”压倒一切的城市建设面前,文物保护如何有心有力,如何避免“真文物遭殃,假文物吃香”的现象发生,值得各地政府重视

核心阅读

“这是典型的监管不力、行政不作为!”广州大学岭南建筑研究所主任汤国华疾呼:“政府既然公布文物保护单位,就应负起保护和主导保护的责任,包括经费保障、行政执法等。从《文物法》来讲,即使是兼有文物性质的住宅,也必须在保护的基础上加以利用,不能只利用不保护,不维修。更不用说按照《物权法》,房屋住宅只有70年的使用权,之后还是要交给国家,在这段时间里如果文物被损坏,价值是不可修复的。”

因为扩建大佛寺北广场,西湖路上仅余的20栋骑楼,又有12栋被纳入了拆迁范围。这些独具岭南风格的古建筑,是广州千年商都的历史缩影,最能勾起老广州们自豪的回忆。

相关文章